Rassegna stampa 14 Dicembre 2017

L'ex premier: avanti Gentiloni se non c'è maggioranza. Poi ritratta

Berlusconi: è crisi con Salvini.  Elezioni, si va verso il 4 marzo

Nella strada verso le politiche del 2018, ipotizzate con sempre maggiore insistenza per il 4 marzo, Silvio Berlusconi innesca un'altra miccia. «Nel caso in cui non ci fosse una maggioranza in grado di governare dopo il voto la soluzione più corretta sarebbe quella di continuare con Gentiloni per consentire un'altra campagna elettorale non brevissima, di almeno tre mesi, che possa permettere ai partiti di far conoscere agli elettori i loro programmi», sostiene l'ex Cav alla presentazione dell'ultimo libro di Bruno Vespa. Più tardi si corregge sostenendo di essere stato frainteso ma l'incidente mina ulteriormente i rapporti già tesi con la Lega.

L'IRA DEL CARROCCIO «Noi non vogliamo tradire gli elettori basta saperlo prima» tuona Giancarlo Giorgetti braccio destro di Salvini. Noi mai con Gentiloni». La tensione è altissima, le sfuriate del leghista sono giudicate da Berlusconi «insopportabili» anche perché la linea, sempre secondo l'ex Cav, deve essere quella di difendere la coalizione senza esporla a inutili polemiche. «Il centrodestra sta raggiungendo delle percentuali altissime, capaci di sfiorare se non di superare la soglia del 40 per cento», e i «panni sporchi si devono lavare in casa. In serata, poi, Berlusconi puntualizza: «È quanto prevede la Costituzione, non è un'indicazione politica, né tanto meno un auspicio».

LO SCONTRO SULLA LEGGE Ma non è l'unico punto di crisi con Salvini. Poco prima del suo ingresso al tempio di Adriano a Roma, il leader del Carroccio aveva scatenato la sua irruenza: «Sospendiamo qualsiasi tavolo e incontro con Silvio Berlusconi finché non avremo spiegazioni ufficiali sul voto contrario di Fi all'iter veloce per la legge Molteni che cancella lo sconto di pena per i reati gravissimi». L'ex Cav derubrica la questione a «sono solo capricci» e aggiunge: «Non dovete sopravvalutare i capricci di Salvini, quando ci si siede al tavolo è ragionevole e sa cambiare idea».

CRISI DI NERVI Il centrodestra è comunque sull'orlo di una crisi di nervi e Giorgia Meloni tenta di riportare alla normalità gli equilibri con un vero e proprio appello agli alleati: «Non parlarsi non è la soluzione: propongo un incontro chiarificatore entro Natale». Il vertice dovrebbe tenersi la prossima settimana. Dopo una battuta, così l'ha definita, su Mussolini che «proprio un dittatore non era», l'ex premier parla di rinnovamento: si parla della ricandidatura di metà di deputati e senatore azzurri nel 2018 «ma c'è la convinzione che il partito deve rinnovarsi, molti hanno detto di non volersi ricandidare».

AL VOTO IL 4 MARZO Intanto il capo dello Stato si preparerebbe ad annunciare la fine della legislatura tra due settimane, a cavallo tra Natale e Capodanno. L'ipotesi che prende sempre più corpo è che Mattarella sciolga le Camere il 27 dicembre, proiettando il Paese verso le urne, previste per il 4 marzo.

La Nuova

Rosatellum, i collegi non cambiano

Approvato il testo definitivo della legge, non ci sono modifiche alla mappa

CAGLIARI

Così com'era, resterà. Il governo non ha spostato neanche un Comune

nella mappa sarda del Rosatellum, la legge con cui il 4 marzo saranno

eletti deputati e senatori. La proposta di riequilibrare Nuoro e

Oristano nell'uninominale e allargare i confini del collegio di

Cagliari città, erano le due richieste del Parlamento, sono state

respinte dal governo Gentiloni. Governo che, nella serata di martedì,

ha approvato il testo definitivo, per inviarlo poi al Capo dello

Stato. Sabato il Rosatellum sarà pubblicato sulla Gazzetta ufficiale,

tabelle comprese.Nessun rimpasto. Le due correzioni richieste

sarebbero state respinte per questo motivo: in Sardegna il

trasferimento di uno o più Comuni da un collegio all'altro, avrebbe

abbassato il numero degli elettori sotto la soglia prevista, in tutta

Italia, per il Rosatellum e sarebbe stato un precedente rischioso. Era

stata la commissione tecnica, presieduta dal direttore dell'Istat, a

mettere il veto al rimpasto sardo prima di consegnare la bozza al

governo Gentiloni. «In Sardegna i collegi - si legge nella relazione

dell'Istat- devono essere ancora quelli con cui nel 1993 è stato

eletto il Senato e l'ultimo censimento non permette lo spostamento di

Comuni da una provincia all'altra».

Le commissioni affari generali

della Camera e del Senato ci hanno provato a rimescolare le carte: la

proposta è stata respinta.Camera. I deputati da eleggere sono 17: sei

in altrettanti collegi uninominali, 11 nei due proporzionali. Con

ordine. Il collegio uninominale numero 1 ha come capofila Cagliari più

Burcei, Maracalagonis, Quartu Monserrato, Quartucciu, Sinnai e

Villasimius. Nuoro, il numero 2, comprende 101 Comuni, e i confini

vanno da una costa all'altra della Sardegna, con all'interno anche una

decina di paesi dell'Oristanese, Abbasanta e Ghilarza, i più grandi. I

punti cardinali, all'incirca, sono questi in senso orario: a Sud da

Tertenia a Orroli, poi da Meana Sardo fino a Santu Lussurgiu, e da

Ovest a Nord Bosa, Sindia, Bolotana, Orotelli, Nuoro, a Est Dorgali,

Baunei, Tortolì, Barisardo e Jerzu. Carbonia è la capitale del

collegio numero 3: 46 Comuni.

I confini sono quelli dell'ex Provincia

del Sulcis Iglesiente, anche se a Est si spinge fino a Selargius, alle

porte di Cagliari. Il collegio numero 4 è Sassari: 26 Comuni, con i

confini tracciati da Villanova Monteleone e Alghero, da Stintino a

Porto Torres, poi Sorso, Sennori, Osilo, Chiaramonti, Siligo, Bessude

e Romana. Olbia guida il collegio numero 5: 80 Comuni, con un

territorio che è la fotocopia della Provincia Gallura, ma con un dente

a Ovest fino a Tergu, Padria e Castelsardo. Infine, Oristano, il

numero 6, con ben 116 Comuni e che taglierà in orizzontale la

Sardegna, da Ovest a Est, con all'interno quasi tutta l'ex Provincia

del Medio Campidano. Sulla costa occidentale il Comune più a nord è

Tresnuraghes, mentre su quella orientale sono Villaputzu, Muravera e

Castiadas. Nel proporzionale, i collegi saranno due: Sardegna 1, che

comprende quelli uninominali di Cagliari, Carbonia e Oristano, 170

Comuni in tutto, con sei seggi a disposizione, e Sardegna 2, formato

dai collegi uninominali di Nuoro, Olbia e Sassari, 207 Comuni, e

cinque seggi a disposizione. Senato. Sono tre i collegi uninominali,

con altrettanti seggi a disposizione, e uno regionale col

proporzionale, cinque seggi.

Il numero 1 è composto da Cagliari e

Carbonia, con 54 Comuni, compresa è ovvio l'area della Città

metropolitana di Cagliari. Oristano e Nuoro formano invece il collegio

numero 2, con addirittura 217 Comuni e, in sostanza, dentro c'è tutta

la Sardegna centrale. Infine, il collegio numero 3, con l'accorpamento

fra Sassari e Olbia. Nel proporzionale, il collegio sarà uno solo,

l'intera Sardegna, con i resti che solo pr il Senato saranno calcolati

su base regionale. (ua)

Unione Sarda

FINANZIARIA. Via alla discussione in Aula, nuove misure anche per

università e agricoltura. Più soldi per lavoro e povertà

Pressing di maggioranza e sindacati: spuntano altri 250 milioni

Aumenta il “borsino” della Finanziaria che potrà contare su 250

milioni di euro in più rispetto alla cifra iniziale di 7,7 miliardi.

Fondi, frutto di emendamenti della Giunta e della maggioranza che

permetteranno di finanziare con 127,9 milioni il pacchetto lavoro. Gli

altri interventi sono per università, sociale con un aumento anche

della quota per il Reis, agricoltura e 40 milioni di euro per il

disavanzo della sanità. Ieri mattina è iniziato il dibattito in

Consiglio regionale: l'obiettivo è riuscire ad approvare la manovra

prima di Natale.

LAVORO Riuscire a incrementare le risorse per il lavoro era

un'emergenza. Il pressing dei sindacati e delle forze politiche ne era

una dimostrazione: il pacchetto supera i 100 milioni richiesti,

sfiorando i 130 milioni. «Abbiamo voluto dare risposte a più categorie

possibile, confrontandoci con le forze politiche e sindacali», spiega

l'assessore al Bilancio, Raffaele Paci. Ma il piano non si limita solo

allo stanziamento perché l'utilizzo di questi fondi sarà programmato e

gestito da una cabina di regia.

La Giunta avrà un mese di tempo

dall'approvazione della legge per dettagliare gli interventi. Sempre

per il lavoro ci sono a disposizione ulteriori 70 milioni da

programmare per il 2019 e 2020. «Non vogliamo decidere ora la

destinazione delle risorse», spiega il presidente della commissione

Bilancio, Franco Sabatini (Pd), «decideremo dopo il confronto con le

parti sociali». Tra le varie voci di spesa del pacchetto lavoro

figurano i soggetti a rischio esclusione sociale (5 mln), incremento

occupazionale (12 mln), misure per situazioni di crisi (4,3 mln),

politiche di stabilizzazione ed esodo Lsu (5,1 mln) e cantieri

Forestas nei Comuni (1 mln).

SOCIALE Era arrivato da uno studio dell'Anci il dato drammatico sulla

povertà in Sardegna con quasi 21mila famiglie, costrette ad accedere

al Reis (Reddito di inclusione sociale). Una città di persone in

difficoltà per le quali i Comuni avevano stimato un fabbisogno di 66

milioni di euro. La Finanziaria 2.0 prevede un'aggiunta di 15 milioni

ai 30 già previsti, ai quali si aggiungono altri 30 che arrivano dal

governo per un totale di 75 milioni di euro. Le leggi di settore che

riguardano tra le varie cose i Centri antiviolenza e i beni culturali,

avranno 5 milioni aggiuntivi sui 30 già in bilancio. Infine, 17

milioni in più, oltre ai 150 già previsti, vanno all'università e 20

all'agricoltura per il settore non ovicaprino.

IL METODO L'assessore Paci l'aveva definita «una Finanziaria aperta» e

l'operazione di revisione ha trasformato la manovra in un «momento di

confronto e di scelte per favorire lo sviluppo e l'inclusione di tutti

i sardi», spiega il titolare del Bilancio.

IL DIBATTITO Eppure in aula non sono mancate le scintille, soprattutto

da parte dell'opposizione, critica nei confronti della manovra. Ad

aprire le danze degli interventi è il consigliere di Forza Italia,

Edoardo Tocco, che parla di «manovra senza prospettiva». Si sofferma

sul pacchetto lavoro, invece, il capogruppo azzurro, Pietro Pittalis:

«Giunta e maggioranza creano illusione e aspettative, stanziando fondi

per il lavoro ma con un rinvio a protocolli e accordi che non

creeranno un circolo virtuoso».

Qualche dubbio è stato sollevato anche

in maggioranza con il capogruppo di Art.1-Sdp, Daniele Cocco, che,

dopo aver apprezzato l'incremento di risorse avverte: «Ci sono altre

questioni che non dobbiamo tralasciare, sulla sanità i problemi

continuano a essere irrisolti e la riforma ancora non ha dato i suoi

frutti». L'aula ha votato il passaggio agli articoli e la seduta

riprenderà stamattina.

Matteo Sau

La Nuova

Scanu: «Bene Pigliaru e adesso le dismissioni»

Il deputato Pd: «Con un governo in scadenza non si poteva ottenere di più»

E chiede un nuovo accordo con lo Stato: «Tempi certi per l'addio alle basi»

di Alessandro Pirina

SASSARI

Bene Pigliaru, bene la Pinotti. Ma la vera svolta sulle servitù

militari è rimandata alla prossima legislatura. Gian Piero Scanu è il

simbolo della battaglia contro le basi. Da anni la sua azione politica

è incentrata sulla liberazione della Sardegna dal giogo della Difesa.

E la legge sulla trasparenza nei poligoni che vuole tutelare la

sicurezza e la salute dei militari e delle popolazioni residenti

vicino alle basi porterà il suo nome. Per questo motivo il

parlamentare del Pd, presidente della commissione d'inchiesta

sull'uranio impoverito, plaude all'accordo tra la Regione e il

ministero che dopo 60 anni di occupazione militare restituirà

all'isola due spiagge a Teulada e Capo Frasca.

Entro il 2018. Ma è

solo un primo passo verso quello che è da sempre l'obiettivo numero

uno della politica di Scanu: la totale dismissione delle basi in

Sardegna. Uno stop definitivo ai giochi di guerra che, però, potrà

essere messo nero su bianco solo nella prossima legislatura.Scanu,

lunedì il presidente Pigliaru e la ministra Pinotti firmeranno

l'intesa sulle servitù militari. C'è chi parla di svolta storica, chi

di accordo al ribasso: qual è il suo giudizio?«Io ritengo che la

giunta e il Consiglio abbiano fatto una scelta appropriata. Hanno dato

applicazione al "principio di realtà": stando così le cose non si

poteva fare di più e diversamente. Questo protocollo è confezionato su

misura per un governo e un Parlamento prossimo allo scioglimento. Un

accordo che si inserisce in una porzione di legislatura nella quale la

ministra Roberta Pinotti ha voluto assecondare le sollecitazioni

politiche che provenivano dalla commissione sull'uranio, dal

Parlamento e dalla stessa Regione.

Possiamo dire che la nuova legge

sui poligoni è frutto di una sinergia istituzionale all'interno della

quale anche la Regione ha svolto una efficace moral suasion. Ma con la

nuova legislatura ci dovrà essere un deciso cambio di passo».Anche

perché ci sarà una nuova legge che disciplinerà la trasparenza nei

poligoni militari. «Appunto, la Regione potrà operare all'interno di

un nuovo impianto normativo grazie al quale cambierà l'attuale

scenario. D'ora in poi, infatti, sarà garantita la trasparenza di

tutte le attività amministrative, la tutela della salute dei militari

e delle popolazioni residenti in prossimità dei poligoni, l'obbligo di

bonificare l'ambiente entro termini certi grazie all'impiego di

risorse adeguate messe a disposizione dal ministero della Difesa».

E in questo nuovo scenario legislativo cosa dovrà fare la Regione?«Il

mio punto di vista resta lo stesso della mia relazione in Senato nel

2012 e dell'ordine del giorno presentato in Consiglio regionale nel

2014. Nel quadro dei rapporti tra Stato e Regione io pongo come primo

obiettivo la graduale dismissione dei poligoni militari e il loro

superamento dal punto di vista economico, sociale e ambientale,

assicurando il mantenimento dei livelli occupazionali

esistenti».Propone una nuova intesa tra Regione e Difesa?«Più che un

protocollo con un singolo ministero io ritengo sia necessario un

accordo tra il governo e la Regione autonoma della Sardegna. Un'intesa

che deve contenere decisioni che comportino precisi vincoli giuridici...».

Tipo?«Un accordo genericamente politico non può bastare,

deve partire l'orologio delle dismissioni. Nell'intesa bisognerà

iniziare a parlare di tempistica». Dunque, tempi certi per le

dismissioni. E poi?«Il governo dovrà farsi carico di attuare tutte le

bonifiche e dovrà riconoscere lo straordinario servizio istituzionale

che la Sardegna ha svolto in questi 60 anni, destinando alla Regione

risorse compensative anche a titolo risarcitorio».

C'è chi in caso di

addio alle basi teme per l'occupazione.«La realizzazione delle

bonifiche potrà determinare numerosi posti di lavoro e sarà bello

vedere finalmente persone che lavorando restituiranno salute alla loro

terra anziché farla ammalare. Questo accordo avrà un'ispirazione

etica, perché si fonderà sulla primazia della salute delle persone,

della tutela dell'ambiente e della sacralità del diritto al lavoro.

Questo accordo permetterà alla Regione di attuare una strategia di

crescita e di sviluppo nel pieno esercizio della propria specialità e

vocazione autonomistica».

Cucca: momento storico. All'attacco Movimento 5 stelle, il Partito dei

sardi e gli indipendentisti. Scatenato il fronte del no, esulta solo il Pd

CAGLIARI. Il Movimento Cinque stelle e gli indipendentisti erano

contrari e lo sono ancora: «La Sardegna è stata svenduta», hanno

scritto dopo che il Consiglio regionale ha detto sì alla firma

dell'accordo fra lo Stato e la Regione sulle servitù militari. Anche

il centrodestra, seppure martedì ha votato uno dei due ordini del

giorno, ha più di un dubbio: «I Comuni in cui ci sono le basi devono

essere risarciti con più soldi», hanno scritto i Riformatori. Solo per

Giuseppe Luigi Cucca, segretario del Pd, «la firma di lunedì, a Roma,

sarà un momento storico per la Sardegna dopo troppi anni di

silenzio».Cinque stelle.

«Siamo tornati indietro di dieci anni»,

comincia così il commento del senatore Roberto Cotti. «Le dismissioni

sbandierate dal governatore Francesco Pigliaru e dal centrosinistra

sono briciole ed è evidente che c'è un inganno». Poi spiegato: «Gran

parte dei beni militari che, nel 2007-2008, dovevano passare

dall'Esercito alla Regione, valevano 200 milioni, oggi sono spariti

nel nulla in questa nuova intesa». Polo identitario. «Ogni passo verso

la liberazione delle terre occupate va salutato con soddisfazione.

Scritto questo, l'accordo non è certo storico. E, quand'anche si

concretizzasse, è anni luce lontano da quel che serve: il presidente

Pigliaru è ancora in tempo per non firmarlo». È questo il contenuto

dell'attacco del Polo dell'Autodeterminazione in cui si riconoscono i

Rossomori, Sardos e gli indipendentisti di Liberu, Irs, Sardigna

Natzione, Gentes, Comunidades e Sardegna possibile.

«Siamo di fronte - è scritto - alla restituzione-spot di poche spiagge e non c'è traccia

delle bonifiche: non si dice chi le farà, né con quali soldi, né con

quale finalità».Partito dei sardi. Il segretario Paolo Maninchedda ha

scritto dopo che i suoi martedì non hanno partecipato al voto:

«L'accordo è un pessimo episodio di subordinazione politica. Sono

previste solo concessioni già previste in passato, e comunque sono

solo promesse». Per poi «salutare invece con piacere la convergenza

dei partiti indipendentisti e autonomisti sardi sul giudizio negativo:

esiste una Sardegna che sa riconoscere i suoi interessi nazionali e

comincia a riconoscersi». Anche il Psd'Az martedì ha votato

controPartito democratico. È di tutt'altro tenore il commento del

segretario Giuseppe Luigi Cucca: «Siamo alla vigilia di un fatto

storico, siamo vicini alla riconquista del potere decisionale dei

sardi in territori finora inaccessibili, con importanti garanzie a

tutela dell'ambiente e della salute».

E ancora: «Mai nessun altro

governo aveva dimostrato una tale apertura e alla ministra Roberta

Pinotti va riconosciuta una grande capacità di dialogo e di mediazione

che, grazie alla costanza e alla tenacia del presidente Pigliaru,

sostenuto dai parlamentari, consegna all'Isola una porzione di

sovranità e apre un nuovo capitolo nei rapporti Stato-Regione, sebbene

non siano state soddisfatte interamente le richieste. Ma l'accordo che

sarà firmato lunedì verrà ricordato come un passaggio fondamentale.

Ora occorre mettere al sicuro, quello che è anche il punto di partenza

per ottenere altro in futuro». (ua)

Zedda, la lady di ferro di FI: non chiamatemi quota rosa

verso le elezioni

di Luca Rojch

CAGLIARI

Non chiamatela lady Forza Italia. Alessandra Zedda è l'unico

consigliere donna del centrodestra in Regione. Non fa molto meglio il

centrosinistra, ne ha tre. Ma lei ha lo spirito combattivo di uno

sportivo. In molti la indicano tra gli astri nascenti del nuovo

centrodestra e la danno per candidata un po' a tutto, da certissima

parlamentare a presidente della Regione. Ma lei respinge qualsiasi

incoronazione.«No per carità - spiega -. Io do la disponibilità al mio

partito, come ho sempre fatto, ma di certo non mi candido io a

nulla».Qual è il ruolo di Forza Italia oggi nell'isola?«Deve ritrovare

il suo ruolo leader. E sono sicura lo farà anche grazie al lavoro che

abbiamo fatto in questi anni in Consiglio. Per le politiche dobbiamo

ripartire dai nostri alleati storici. Udc, Riformatori, sardisti e

indipendentisti. E a guidarci è la spinta che ci ha dato Berlusconi.

Faccia il capitano o l'allenatore è lui il valore aggiunto».Ma chi

vedrebbe come candidato ideale?«Abbiamo un'idea precisa. Ci sono tante

persone valide che potrebbero essere candidate.

Ma ci sono anche tanti

sindaci e sindache che ogni giorno lavorano con competenza e

attenzione. Ma possiamo guardare anche tra chi in passato ha rivestito

cariche prestigiose all'interno delle istituzioni. Io per alcune cose

sono conservatrice. Credo nei valori che vengono dall'identità

nazionale e da quella sarda. Credo nella famiglia e nell'importanza

della scuola. Credo anche che si debbano accogliere gli immigrati, ma

con delle regole e con un piani precisi che abbiano valore europeo e

nazionale». Ma dove deve cercare voti il partito secondo lei?«Di

sicuro tra i delusi. Tra chi non è andato a votare. Sono loro il

nostro obiettivo. Quelli che si sono allontanati dalla politica.

Dobbiamo conquistarli con un programma chiaro. E Berlusconi ha idee

precise su cosa fare. Dobbiamo spiegare ai nostri elettori perché

andiamo a Roma e cosa vogliamo fare». Donne e centrodestra.«È vero

sono l'unico consigliere donna del centrodestra, ma ora il Rosatellum

darà maggiore rappresentanza anche alle donne.

Per le donne sarà uno

stimolo. Ma io sono dal 1994 che vado alla ricerca di ogni voto che

prendo. Non mi sono mai sentita una quota rosa discriminata in

politica. Da quando ho fatto il presidente di circoscrizione ho sempre

lavorato in mezzo agli uomini. Ero l'unica donna su 11 uomini. E sono

stata sempre eletta».È difficile essere l'unica donna nel gruppo?«No.

Tutti mi dicono che sono la secchiona del gruppo. Apprezzano il mio

pragmatismo. È nel mio spirito essere sempre collaborativa e aiutare

gli altri. È una caratteristica che ho portato sempre dentro da quando

facevo sport. Perché sono sportiva io faccio squadra». Forza Italia

ora è una squadra?«Devo dire che noto un approccio differente si vuole

dare valore alla meritocrazia. Si ragiona su valori, idee e progetti.

Ho notato in questo periodo che tutti quelli che rappresentano il

partito nelle istituzioni hanno voglia di provare a lavorare insieme,

questa è una novità. Forse abbiamo fatto tesoro anche degli insuccessi

elettorali».

La Nuova

La massoneria in aula magna? È bufera

la polemica

di Luigi Soriga

SASSARI

Fosse stata la solita conferenza, il giornale l'avrebbe impaginata

così: spalletta, o taglio piccolo, massimo 20 righe, titolo a una o

due colonne. «Sabato prossimo, alle 16, nell'aula magna

dell'Università si svolgerà il convegno dal titolo "Armando Corona:

l'uomo, il politico, il Gran Maestro. Dopo il saluto del Rettore

Massimo Carpinelli, interverrà il presidente del Consiglio regionale

Gianfranco Ganau». Dopodiché qualche riga per un distillato di

informazioni, e l'articolo era confezionato. Ma nella locandina

dell'evento c'è una parola che salta agli occhi: Massoneria

Universale. E il termine massoneria innesca un rimando istantaneo a

lobby, comitati d'affari, complotto, cospirazione, società segreta,

uomini col cappuccio, iniziazione, poteri occulti.

Che c'azzecca l'Università, il rettore, l'aula magna e il consiglio regionale con

tutto questo? I primi a chiederselo sono stati i sindacati: «Abbiamo

sperato sino alla fine che fosse un bizzarro esempio di fake news -

dicono Cgil, Cisl, Uil, Cisal, Confsal - invece la notizia è

tristemente autentica e dobbiamo concludere che i valori della

massoneria hanno fatto formale ingresso nell'Ateneo». Dopodiché

arrivano le bordate anche del "Comitato Lavoro, Democrazia,

Costituzione", del quale fanno parte docenti universitari come

Antonietta Mazzette, costituzionalisti come Omar Chessa, politici come

Giovanni Meloni e dell'Unione degli Universitari: «Non si trova un

precedente di questo genere nella secolare storia dell'Ateneo

turritano e appare difficile trovarne uno anche in quella delle altre

università d'Italia».

Ed ecco come la spalletta di un banale convegno

si spalma improvvisamente a sei colonne. Sassari diventa un caso. Una

coltre di palpabile imbarazzo cala nelle istituzioni. Il sindaco non

ha molta voglia di esprimersi. La responsabile della segreteria del

Rettore, Anna Deriu, invece mette le mani avanti: «La pratica è stata

gestita dal mio ufficio. Come spesso accade abbiamo affittato lo

spazio dell'aula magna a chi era disposto a pagarlo. L'evento che ci

avevano prospettato era questo: un convegno sulla figura di Armando

Corona, politico, già presidente del Consiglio regionale e dirigente

nazionale del Partito Repubblicano. Nessun accenno alla massoneria».

Ma Corona fu gran Maestro del Grande Oriente d'Italia, dal 1982 al

1990, e non potrà essere un particolare marginale dal momento che il

promotore dell'incontro è proprio la più grande e antica associazione

massonica nazionale. Anche il rettore Carpinelli prende le distanze:

«Non c'è alcuno sdoganamento della massoneria da parte

dell'Università. Non mi pare che nella locandina compaia in alcun modo

il logo dell'Ateneo. Quanto ai miei saluti, sono stati inseriti senza

che nessuno me li chiedesse, perché consuetudine ed educazione vuole

che il padrone di casa dia il benvenuto».

Domanda: se Casa Pound

volesse organizzare un convegno su immigrazione e accoglienza in aula

magna, sareste altrettanto ospitali? Risposta: «Siamo laici e aperti

al dialogo. Bisogna vedere come avrebbero intenzione di affrontare il

tema». Domanda: farà i saluti al convegno di sabato prossimo?

Risposta: «Non so se sarò in città e che impegni avrò quel

giorno».Insomma, la sensazione è questa: l'Armando Corona politico può

aleggiare fiero al centro dell'aula magna. Il Corona massone è il

convitato di pietra. «Intervenire al convegno non mi crea affatto

imbarazzo - dice Gianfranco Ganau - come presidente del Consiglio

regionale vengo spesso invitato a parlare di personaggi che hanno

lasciato il segno nella storia della politica.

Sono intervenuto nella

conferenza su Paolo Dettori, lo farò anche per Armando Corona. Che fu

presidente del Consiglio regionale esattamente come lo sono io ora. Il

suo ruolo all'interno della massoneria non sarà materia del mio

discorso».

-----------------

Federico Marini

marini.federico70@gmail.com

skype: federico1970ca