Ogni passo compiuto verso la liberazione delle terre sarde
occupate dalle servitù militari e sottoposte a invasive esercitazioni militari
va salutato con soddisfazione. Detto questo, l'accordo di programma presentato
ieri in Consiglio regionale dal presidente Pigliaru è tutt'altro che storico.
E, quand'anche si concretizzasse, è anni luce lontano da quel che serve.
Lo è nella forma, visto che prevede un impegno a
confrontarsi con lo Stato (attraverso un cronoprogramma tutt'altro che
affidabile) proprio nei giorni che precedono il termine della legislatura e la
fine dell'esperienza di un governo che si è più di una volta mostrato
inaffidabile nei confronti della Sardegna.
Siamo sin troppo facili profeti nel prevedere che l'Italia -
sfruttando la congiuntura legata alle prevedibili difficoltà per la formazione
del nuovo esecutivo, a seguito delle elezioni di marzo - troverà più di una
scusa per non dare seguito all'accordo. Se anche lo facesse, ripetiamo, le
intese raggiunte sono tutt'altro che soddisfacenti. Anzi, rischiano di porre
ancora una volta nuove spese e nuovi gravami sulle spalle dei sardi.
Non sarà la restituzione-spot di un paio di spiagge, tra
l'altro "condizionata" ancora a troppe variabili, a dare il segnale
che il trend si è invertito, anche in considerazione del fatto che niente viene
detto a proposito delle bonifiche. Né chi le farà, né con quali soldi, né con
quale finalità.
Va da sé che, pur consci del fatto che occorra una
gradualità nel piano di progressiva ma ineluttabile dismissione, ci dichiariamo
totalmente insoddisfatti dei risultati ottenuti dalla Giunta regionale
nell'accordo con governo ed Esercito. Il fatto che in Consiglio regionale - ad
esclusione del nostro consigliere Usula, di quelli del PsdAz e del PDS - ci sia
stata una sostanziale unanimità, con la convergenza tra i due poli italiani, è
lì a dimostrare che si tratta di un patto insoddisfacente.
Il presidente Pigliaru è ancora in tempo a non firmarlo.
(Anthony Muroni,
portavoce)
Nessun commento:
Posta un commento